miércoles, 12 de agosto de 2009

Didáctica General Vs. Didáctica Especial



D'Amore en su libro didáctica de la Matemática plantea la siguiente contraposición:

"No existe didáctica general, existe sólo didácticas de algo, de otra manera se corre el riesgo de hablar en el vacío Vs. No existe didáctica especial para cada disciplina. Las didácticas específicas son segmentos de la didáctica general y sus problemáticas son la smismas en cada área."

Son muchos los debates encontrados de tan árido problema. Un problema que puede ser visto epistemológicamente, históricamente y hasta en forma pragmática.
Resolver este problema sería lograr a través de un cuerpo teórico unificado y sólido, extraer el néctar en los asuntos de la enseñanza y el aprendizaje de la matemática y distinguirlo claramente de la enseñanza y el aprendizaje de otras ciencias, néctar que puede no existir o ser la misma para todas.
La discusión central en el documento: Un debate en la didáctica, pone de manifiesto la falta de consenso a nivel mundial en una teoría que permita dar con claridad el estatus de ciencia a la didáctica de la matemática, sólo se ha logrado parcialmente unificar teorías a nivel local en países como: Francia, España, Italia y otros, es mas en los eventos internacionales como la 4ª. Conferencia del TME (Grupo de estudio internacional Teoría de la Educación Matemática), se muestra una gran variedad de investigaciones en todas las direcciones posibles, que no logran converger en forma general y no ayudan a la concepción unificada del objeto de su estudio y es que en este sentido la didáctica de la matemática ha retomado algunos problemas de la didáctica general y los ha adaptado a su interés particular, sin permitir encontrar su propio escenario y un objeto de estudio claramente diferenciado de otras didáctica especiales, hecho que le pone entre dicho su carácter de ciencia y la pone mas en un estado de área específica de la didáctica.
Hay quienes esgrimen el hecho de que no se debe permitir la intromisión total de otras ciencias y en especial de la psicología, en el estudio de la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas y que deben ser los matemáticos y profesores de matemáticas, con la colaboración de otros profesionales, los que se ocupen del asunto y justificando así el nacimiento de la didáctica de la matemática como ciencia, sin embargo este sentido pragmático no ha logrado la unificación teórica en situaciones que tratadas desde diferentes enfoques y diferentes culturas han investigado el mismo tema, generando al final distintas teorías con resultados diferentes. Sin embargo cabría la pregunta: ¿A caso otras ciencias, socialmente aceptadas como tales, no han tratado un mismo problema de diferente forma, llegando a resultados diferentes?, por ejemplo la sociología, la economía presentan diferentes interpretaciones y teorías de un mismo fenómeno y que en su aplicación conllevan a resultados diferentes y en algunos casos opuestos, quizás el asunto puede estar ligado a las características que se buscan en la didáctica de la matemática como ciencia, comparándola con las características propias de la matemática área de dominio de los profesores que la enseñan y no se ha dado la distinción entre la ciencia básica y la ciencia social que sería la didáctica de la matemática, entendiendo la educación (matemática para este caso) como proceso social.
Por demás la solución que D'Amore propone manifiesta que la didáctica general es un amplio terreno de estudio e investigación, alimentado por las didácticas específicas: los problemas de estás últimas, cada vez que son generalizables, constituyen objeto de estudio e investigación al interior de la didáctica general y eventuales resultados generales obtenidos en la teoría de la didáctica general son utilizables en cada ámbito específico

Se espera que este curso permita tomar una posición de los profesores de matemáticas de la UTP, para aceptar o no la didáctica de la matemática como una ciencia social, conceptualmente distinta de la matemática como ciencia básica.
Referencia Bibliográfica:
1. Ontiveros Q, Josefina. Un debate en la didáctica. Tesis Doctoral: Didáctica y teoría de sistemas. Hacia una articulación teórica. Universidad Nacional Autónoma de México. México, 1996.
2. D'Amore, Bruno. Didáctica de la Matemática.

Los Mejores Profesores Universitarios


Ser un buen profesor es todo un reto lleno de enormes gratificaciones .

Los Mejores Profesores Universitarios:Conocen su materia extremadamente bien, simplifican y clarifican conceptos complejos, permiten ver la esencia del asunto con revelaciones motivadoras, crean un ambiente crítico natural para el aprendizaje, favorecen objetivos que ponen de manifiesto la forma de razonar y actuar, confían en sus estudiantes, se evalúan a través de sus propios estudiantes. Estas son las cualidades que resalta Ken Bain en su búsqueda de los mejores profesores universitarios de Estados Unidos. Resulta importante la similitud encontrada en la investigación: DIAGNÓSTICO DEL PROCESO ENSEÑANZA Y SU RELACIÓN CON LOS ESTILOS Y ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE DE LOS ESTUDIANTES DEL PROGRAMA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL DE LA UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA, en esta investigación se encontró que los profesores que fueron percibidos por los estudiantes como aquellos que mas aportes dieron a su aprendizaje, es decir como el mejor profesor, tenían las siguientes cualidades: generadores de una alta motivación en el aula de clase, un frecuente uso de diferentes estrategias de enseñanza, generador de un clima socio–afectivo apropiado para el trabajo en el aula, un buen uso de diferentes y apropiadas metodologías de evaluación y finalmente un mediano uso de los recursos didáctico, este último hecho no parece consecuente con las demás característica, pero puede explicarse debido a la falta de disponibilidad de recursos al interior de la institución para la actividad docente. Estas similitudes encontradas permiten empezar a inferir que el desempeño puede tener unas características propias, sin distinción de edad, sexo, área de trabajo y hasta algunos aspectos culturales, lo que plantea inquietudes de la siguiente naturaleza: ¿Cómo formar los mejores profesores en los programas de licenciatura en la UTP?, ¿Qué habilidades deben fomentarse en la actualización pedagógica que se pretende con la capacitación docente de la UTP?, ¿Qué acciones se deben implementar en las clases de matemáticas de la UTP?. Un gran reto de este curso de didáctica puede ser lograr plantear alternativas nuevas para la formación de los estudiantes de la Licenciatura en Matemáticas y Física y de la Maestría en Enseñanza de la Matemática en cuanto al desempeño docente de los futuros egresados y plantear paradigmas diferentes para la enseñanza y el aprendizaje de la matemática en el departamento de matemáticas de la UTP.

Referencias Bibliográficas:
Bain, Ken. Resumen: Lo que hacen los mejores profesores universitarios, 2007.
Ramos L, Gloria y Triana G, Martha. Tesis de Maestría: Diagnóstico del proceso enseñanza y su relación con los estilos y estrategias de aprendizaje de los estudiantes del programa de Ingeniería Industrial de la Universidad Tecnológica de Pereira. Pereira, 2008.